PACTOS

Reconozco que no sé muy bien qué pensar. ¿Hace bien Ciudadanos pactando con unos en unas comunidades y con otros en otras comunidades? Es decir, ¿qué van a pensar sus votantes? ¿Deben pactar con aquellos partidos con semejanzas en el programa o simplemente deben dejar gobernar a la lista más votada con tal de que se aseguren unos puntos básicos, tal y como lo han hecho? Pues no lo sé.

Lo normal es lo que se había hecho hasta ahora, izquierdas con izquierdas y derechas con derechas... en general, claro está. (Aquí no meto a PNV y CIU que se alían con el diablo si hace falta). Ahora los nuevos partidos se declaran como herramientas para la solución de los problemas del país sin posicionarse; ni de derechas ni de izquierdas; y se permiten el lujo de pactar con quien mejor les venga. Bueno, es una poción. El electorado decidirá si su voto se ha usado con lo que de él se esperaba.

Lo que es evidente es la rabieta que que le ha entrado al PP. Os recuerdo que un pacto entre PP y CDS echó a Barranco del ayuntamiento de Madrid. Aquella moción de censura legal en toda regla llevó a la derecha a la alcaldía de Madrid hasta que llegó Carmena. Es inmoral, es engañar a la gente, es completamente injusto hablar de pactos "contra natura". Se debería recordar en cada una de las elecciones que nuestra democracia no dispone de segunda vuelta, por lo que se impone son los pactos. Y ya está. Y es así.

Y si has mentido, robado, si has sido prepotente, si has gobernado de espaldas a la gente... y si ahora nadie quiere pactar contigo y por ello pierdes el poder en la mitad de las autonomía pues te jodes. Y es así.